En medio de una crisis hídrica que sigue afectando a diversas colonias, el organismo operador Interapas continúa sin un titular formal, una situación que el alcalde Enrique Galindo minimiza al asegurar que la prioridad ha sido el saneamiento financiero.
“No, sigue encargado, acuérdense que yo hago ese nombramiento exactamente por un tema financiero. Está avanzando muy bien el tema financiero y es un círculo, es decir, si no hay dinero no hay reparación de pozos, y no hay cosas”, declaró el edil.
Sin embargo, fue otra de sus afirmaciones la que más llama la atención: “Ha salido adelante porque hoy la red de distribución de agua está al 98% funcionando”.
La cifra, que pretende reflejar eficiencia, abre un fuerte cuestionamiento. Si el sistema realmente opera casi en su totalidad, ¿por qué continúan los reportes ciudadanos por falta de agua, baja presión y servicio irregular? Para muchos usuarios, ese 98% simplemente no se traduce en un acceso constante al recurso.
Además, la ausencia de un titular en Interapas no es un tema menor. Mantener a la institución bajo un encargado en un momento crítico debilita la toma de decisiones y proyecta una falta de rumbo claro en la estrategia hídrica.
El argumento financiero, insistido por el alcalde, tampoco logra sostener el contraste entre el discurso y la realidad. Aunque Galindo asegura avances, estos no se reflejan de forma tangible en la vida diaria de la población, donde el abasto sigue siendo incierto.
Hablar de una red “funcionando” no implica necesariamente un servicio eficiente. El dato del 98% podría ocultar problemas estructurales como fugas, infraestructura deteriorada o una distribución desigual del agua.
Así, mientras el gobierno municipal presume cifras y avances financieros, la ciudadanía enfrenta otra realidad. Un organismo sin titular y un porcentaje que no se siente en las calles dejan en evidencia una desconexión preocupante entre el discurso oficial y la experiencia diaria de los potosinos.
