Vecinos del fraccionamiento Puerta de Piedra señalaron como contradictorio que el alcalde de San Luis Potosí, Enrique Galindo Ceballos, asegure que su administración impulsa acciones ecológicas mientras se mantiene la posibilidad de subastar un predio que actualmente funciona como área verde dentro de la zona.
De acuerdo con habitantes del sector, el espacio ha sido utilizado durante años como un pulmón natural y punto de convivencia para las familias del fraccionamiento, por lo que consideran que su posible venta o cambio de uso va en sentido contrario al discurso ambiental que ha promovido el Ayuntamiento.
Héctor Garay, vecino de Puerta de Piedra, explicó que la inconformidad surge porque, mientras el gobierno municipal presume reconocimientos en materia ambiental, los habitantes consideran que primero debería protegerse el patrimonio natural que ya existe en las colonias.
“Pues sí, porque con anterioridad ganamos 24 o 25 en Capital del Árbol”, señaló.
El vecino agregó que ese tipo de reconocimientos deberían traducirse en la conservación de los espacios verdes y no en decisiones que, a su juicio, podrían ponerlos en riesgo.
“Ese debería ser su punto de partida, respetar o valorar lo que estamos haciendo como vecinos”, expresó.
Habitantes del fraccionamiento señalaron que han buscado que el área se mantenga como espacio verde, ya que además de su valor ambiental representa un punto de recreación y convivencia para la comunidad.
Los vecinos indicaron que la preocupación también radica en que, de concretarse la subasta del predio, el espacio podría perder su función ambiental dentro de la zona, lo que consideran una contradicción frente al discurso de sustentabilidad que ha promovido el gobierno municipal.
Ante esta situación, habitantes de Puerta de Piedra insistieron en que las autoridades municipales escuchen a la comunidad y prioricen la conservación del área verde, pues aseguran que los propios vecinos han trabajado durante años para mantener y cuidar el espacio.
