La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), invalidó el cobro por la expedición de licencias de funcionamiento en diferentes rubros, aplicado por el municipio de Villa de Ramos en la Ley de Ingresos del ejercicio fiscal 2025.
Estas cuotas se refieren a las instalaciones especiales e infraestructura, plantas, sub-estaciones eléctricas, transformadores, torre o mástil (postes, estructuras, torres, etc.), potabilizadoras, lagunas de control y regularización, basureros, rellenos y plantas de tratamiento, acueductos, colectores, vías de ferrocarril, presas, depósito de desechos industriales o similar.
Así como que las licencias debían ser refrendadas durante los meses de febrero y marzo de cada ejercicio fiscal y por la expedición de dichos refrendos deben cubrirse determinados derechos.
Por ese motivo, el 13 de febrero delaño2025 la Consejera Jurídica del Poder Ejecutivo Federal, promovió controversia constitucional en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del estado de San Luis Potosí.
En el fallo, resolvió que, si bien la norma impugnada no dispone literalmente el cobro por el otorgamiento de concesiones o permisos para generar energía eléctrica, sí establece cobro, lo que implica que a la hacienda municipal se enterarán montos con motivo del gravamen que se relaciona directamente con la planeación y el control del sistema eléctrico nacional.
Por lo tanto, decidió que la aprobación y publicación de la ley es inconstitucional, porque es un área estratégica cuya rectoría económica corresponde a la federación en términos de las disposiciones constitucionales y legales que la rigen.
Procedió la invalidación porque se violaron los artículos 25, párrafo quinto; 27, párrafos cuarto, sexto y séptimo; 28 párrafo cuarto; 73, fracciones X y XXIX, numerales 2° y 5°, inciso a; y 124 de la Constitución Federal.
