La falta de agua potable en Soledad de Graciano Sánchez volvió a detonar el hartazgo ciudadano, luego de que vecinos bloquearan el cruce de carretera a Matehuala y avenida Valentín Amador sin recibir una respuesta real de las autoridades.
Lejos de atender la causa del problema, el Ayuntamiento optó por lo inmediato: enviar elementos de Seguridad Vial para controlar el tráfico y contener la protesta, sin ofrecer soluciones a quienes llevan días o incluso semanas sin el servicio.
El mensaje fue evidente: se administra el conflicto, pero no se resuelve.
Esto contradice directamente el discurso del alcalde Juan Manuel Navarro Muñiz, quien ha reiterado que su administración “sale al quite” enviando pipas a las colonias afectadas. En este caso, no hubo rastro de esas acciones, dejando en duda la capacidad de respuesta inmediata del municipio cuando la presión social aumenta.
Por su parte, el organismo operador Interapas volvió a quedar en entredicho. A pesar de ser el responsable del suministro, no hubo presencia o atención oportuna en el punto del conflicto, alimentando la percepción de abandono institucional, aquí se evidencia que pues no están tan atentos a estas “campañas negras” que según ellos organizan en contra del Interapas y que siempre acuden a las manifestaciones para llegar a acuerdos.
Así, la crisis se convirtió en un juego de evasión: el municipio conteniendo la protesta sin resolverla y el organismo operador ausente, mientras los ciudadanos quedan atrapados en medio de ambas omisiones.
Pero el episodio abre un cuestionamiento más de fondo: si desde el gobierno municipal se ha planteado la posibilidad de separarse de Interapas, entonces tendría que demostrar, en los hechos, que cuenta con la capacidad para enfrentar la crisis por su cuenta.
Porque más allá del discurso, la realidad es otra: si hoy no se garantizan ni siquiera medidas emergentes como el envío de pipas en un bloqueo por falta de agua, ¿cómo se sostendría un sistema independiente?.
La exigencia ya no es solo para Interapas. También es para el Ayuntamiento: si busca deslindarse, debe probar que puede resolver.
