La presunta vinculación del régimen venezolano con el narcotráfico deberá evaluarse a partir de las pruebas que presente Estados Unidos, consideró el politólogo Javier Contreras, quien advirtió que los regímenes con legitimidad democrática debilitada suelen recurrir a economías ilegales para sostenerse frente a sanciones internacionales.
El especialista explicó que las restricciones económicas, particularmente en el sector petrolero, empujaron al gobierno venezolano a operar en “zonas grises” de la legalidad, como el uso de embarcaciones sin registro o sin sistemas de rastreo para evadir sanciones. Este tipo de prácticas, señaló, también podrían extenderse a otros mercados ilegales, aunque el grado de involucramiento oficial aún está por demostrarse.
Sobre la postura del gobierno mexicano, Contreras afirmó que la condena expresada por la presidenta Claudia Sheinbaum era previsible, dado el reconocimiento previo de México al gobierno venezolano. No obstante, advirtió que el contexto internacional obliga a México a observar con cautela los señalamientos que ha reiterado el presidente estadounidense Donald Trump sobre posibles vínculos entre actores gubernamentales y el tráfico de drogas en la región.
El politólogo subrayó que países como Ecuador, Colombia y algunas naciones del Caribe también enfrentan una fuerte influencia del narcotráfico, fenómeno que no puede existir sin algún nivel de colaboración de funcionarios públicos. Por ello, insistió en que el combate debe ser integral y no limitarse al reemplazo de líderes.
Finalmente, Contreras alertó sobre los riesgos para la democracia en países donde gobiernos electos comienzan a debilitar instituciones clave como tribunales, organismos electorales y contrapesos autónomos. “La mayor amenaza a la democracia hoy proviene de autoridades que llegan por la vía electoral, pero no gobiernan con una cultura democrática”, afirmó.
En el plano internacional, consideró que la salida de Maduro abre un escenario incierto para Venezuela, con una posible transición política condicionada por la presión interna y externa, y con implicaciones geopolíticas de gran alcance, especialmente por el interés estratégico de Estados Unidos en el control de recursos energéticos y su reposicionamiento frente a potencias como Rusia, China e Irán.
