El organismo operador Interapas mantiene un nivel deficiente en la prestación de sus servicios, al atender únicamente el 13 por ciento de los reportes ciudadanos relacionados con drenajes colapsados e inundaciones, de acuerdo con la segunda evaluación bimestral del Radar del Agua, correspondiente a junio y julio de 2026.
El diputado Fernando Gámez Macías señaló que Interapas obtuvo una calificación de 41.5 por ciento, frente al 80.5 por ciento alcanzado por el organismo Sazar de Rioverde, lo que, dijo, evidencia una importante diferencia en eficiencia y capacidad operativa.
Otro de los principales hallazgos fue la baja inversión en infraestructura. De acuerdo con el análisis histórico de los últimos cinco años, Interapas destina en promedio 5.04 pesos de cada 100 que recauda a obras de mantenimiento e infraestructura hidrosanitaria, mientras que Sazar invierte alrededor de 12.5 pesos de cada 100.
Gámez Macías sostuvo que las recientes inundaciones no pueden atribuirse únicamente a lluvias atípicas, pues hasta julio se habían registrado 290.7 milímetros de precipitación, dentro de los niveles históricos de la zona metropolitana. “La crisis en la capital no es climática, es una crisis de gestión y de capacidad directiva”, afirmó.
Ante este escenario, el legislador planteó una reingeniería urgente del modelo de gestión del agua, con mayor inversión en drenaje, mantenimiento y atención ciudadana, además de una estrategia de largo plazo con visión hacia 2050.
