El alcalde de San Luis Potosí, Enrique Galindo Ceballos, volvió a confrontar al Gobierno del Estado al asegurar que el retraso en la liberación de obras, particularmente la intervención en El Saucito, no representa una afectación a su administración, sino una agresión directa contra los habitantes de la capital.
Durante sus declaraciones, el edil cuestionó los señalamientos realizados por el gobernador Ricardo Gallardo Cardona respecto al costo del proyecto, asegurando que la cifra de 250 millones de pesos mencionada por el mandatario estatal es incorrecta y producto de una supuesta desinformación «No sé si el gobernador tenga información especial o lo están mal informando porque él dio un dato del costo de la obra y es imposible que eso cueste la obra. Él salió a decir 250 millones de pesos, pero cuando el alcalde anterior al anterior licitó El Saucito lo licitó en 240 millones de pesos y se gastaron 120 millones», declaró.
Incluso, buscó suavizar la crítica hacia el mandatario estatal al afirmar que mantiene respeto y admiración por él, aunque insistió en que existe información equivocada alrededor del proyecto «Yo creo que está mal informado mi gobernador. Yo lo aprecio, lo respeto, lo quiero mucho, lo admiro como gobernador, pero lo están mal informando. Lo ponen a declarar un poco en contra de lo que yo haga», sostuvo.
Sin embargo, mientras Galindo insiste en responsabilizar a otras instancias por el retraso de las obras, persisten las dudas sobre los costos reales, la planeación y las condiciones en que se pretende ejecutar el proyecto. El alcalde incluso redujo el papel de la Contraloría a un trámite administrativo, al señalar que únicamente debe revisar si las bases de la licitación cumplen con los requisitos necesarios. «La Contraloría solo tiene que decir si las bases están bien o están mal. Si están mal, pedirme que las corrija, cosa que no ha hecho, y si están bien, pues liberarlas. No tiene otra función la Contraloría en este tramo», afirmó.
Asimismo, reclamó que los procedimientos continúan detenidos y lanzó un reto para que se revisen a fondo los antecedentes del proyecto «El contralor me debe mi licitación y luego que el licenciado si quiere que me investigue la obra y sirve que investiga todo lo que ha pasado en El Saucito», expresó.
El presidente municipal sostuvo que la paralización de proyectos representa una agresión contra los capitalinos, argumentando que la ciudad no merece que se detengan obras consideradas importantes para su desarrollo «Los potosinos no merecen que frenen las obras importantes de la ciudad, porque no solo está parada la del Saucito, están paradas casi todas las obras. San Luis no se merece eso, no es una agresión contra Enrique Galindo, es una agresión contra los capitalinos», declaró.
No obstante, la exigencia de transparencia y revisión de recursos públicos forma parte de los procesos institucionales que buscan garantizar el correcto uso del dinero de los ciudadanos. En este contexto, el debate central continúa siendo la viabilidad financiera, los costos reales y los mecanismos de supervisión de una obra que involucra recursos públicos millonarios.
Las declaraciones del alcalde surgen en medio de un nuevo episodio de confrontación política entre el Ayuntamiento capitalino y el Gobierno del Estado, donde ambos niveles de gobierno mantienen versiones encontradas sobre el alcance, costo y viabilidad de la obra en El Saucito. Mientras Enrique Galindo insiste en que existe un bloqueo injustificado y busca presentar el conflicto como una afectación directa a la ciudadanía, la controversia vuelve a poner sobre la mesa la necesidad de esclarecer cifras, procesos y responsabilidades antes de avanzar con proyectos financiados con dinero público.
