El alcalde Enrique Galindo Ceballos terminó reconociendo que la polémica subasta de terrenos municipales en San Luis Potosí está lejos de estar libre de problemas legales, pues actualmente existen tres amparos que mantienen en pausa parte de las operaciones impulsadas por su administración.
Aunque el edil intentó minimizar la situación, admitió que uno de los casos más delicados corresponde a Puerta de Piedra, donde ya existe una suspensión federal activa. Lo más grave es que el contrato de compraventa se firmó antes de que se resolviera por completo el conflicto judicial.
“Puerta de Piedra tiene una suspensión… antes de la suspensión se había ya firmado el contrato”, reconoció Galindo.
Es decir, el Ayuntamiento avanzó con la venta de un terreno que hoy permanece bajo revisión judicial, dejando abierta la posibilidad de futuras complicaciones legales o incluso la nulidad del proceso si el juez federal falla en contra.
El alcalde también confirmó otro amparo relacionado con un predio cercano a La Loma, además de un tercer recurso legal que, aunque fue desistido, todavía sigue pendiente de resolución oficial.
A pesar de ello, Galindo defendió la operación argumentando que 10 de los 13 terrenos vendidos “ya están formalizados”, aunque evitó garantizar que las subastas restantes no enfrenten consecuencias jurídicas.
Las declaraciones del edil vuelven a poner en duda la transparencia y certeza legal del proceso de venta de patrimonio municipal, una operación que desde el inicio ha sido señalada por realizarse con prisa, poca claridad y ahora con litigios federales de por medio.
Mientras el gobierno municipal presume éxito financiero, la realidad es que parte de las subastas siguen atoradas en tribunales y bajo la lupa de jueces federales.
