La diputada española Cayetana Álvarez de Toledo reavivó el debate sobre el feminismo y la relación entre hombres y mujeres al rechazar lo que considera una “guerra de sexos”, postura que, sin embargo, contrasta con su propia trayectoria política marcada por fuertes críticas a corrientes feministas contemporáneas.
En recientes declaraciones, la legisladora defendió la necesidad de construir “una relación sana con el sexo opuesto”, al advertir que la lucha por los derechos de las mujeres no debe derivar en confrontación. “Los hombres no son nuestros enemigos, son nuestros aliados en la tarea de construir familias y levantar una nación”, afirmó.
En esa misma línea, cuestionó discursos que, a su juicio, han contribuido a generalizar la violencia masculina, particularmente en España. “Se decía que todos los hombres son violadores o la cultura de la violación”, señaló, para luego matizar: “Un hombre no viola, viola un violador; un hombre no mata, mata un asesino; un hombre no pega, pega un cobarde”.
No obstante, la diputada también reconoció la existencia de la violencia de género: “El maltrato existe, hay maltratadores y la violencia existe, por supuesto”, puntualizó.
El posicionamiento actual de Cayetana Álvarez de Toledo introduce un matiz conciliador que contrasta con intervenciones anteriores en las que ha sido una de las voces más críticas del feminismo institucional. En distintos momentos, ha cuestionado leyes como la de violencia de género en España, al considerar que pueden generar desigualdad jurídica, y ha rechazado lo que denomina “feminismo identitario”, al que acusa de dividir a la sociedad.
Ese contraste revela una constante en su discurso: por un lado, el reconocimiento de problemáticas reales como la violencia contra las mujeres; por otro, una crítica firme a las narrativas que, según su visión, promueven la confrontación entre hombres y mujeres o victimizan a la mujer desde lo institucional.
Así, mientras hoy insiste en la necesidad de evitar la demonización del sexo masculino, su historial político refleja una postura que ha tensionado el debate público en torno al feminismo, colocándola como una figura polémica dentro de esta discusión.
El tema, lejos de resolverse, sigue abierto: entre quienes respaldan su llamado a la conciliación y quienes consideran que este tipo de discursos minimizan problemáticas estructurales, la discusión sobre igualdad, justicia y convivencia entre géneros continúa marcando la agenda pública.
